【拒絕申請】黎智英就警引國安法檢手機　上訴庭拒批上訴許可至終院

 壹傳媒創辦人黎智英就警方於2022年7月根據《港區國安法》取得新手令，檢視其兩部早已被檢取之手機內新聞材料，黎早前申請司法覆核被拒，上訴庭早前亦駁回申請，裁定手機內的「指明證據」涵蓋新聞材料。黎早前透過書面，向上訴庭申請上訴許可至終審法院證明書，指案件涉及重大及廣泛法律觀點，上訴庭今(19日)頒下判詞，上訴庭指黎提出之觀點早前從沒有提及過，因此拒絕申請，兼須支付訟費。

申請人黎智英；答辯人警務處處長。申請一方以本案涉及重大及廣泛法律觀點，申請終院上訴許可證明書。申請人提出的法律觀點包括，根據《港區國安法第43條實施細則》附表1第2(3)條，有關搜查及檢取的條文，是否須受《釋義及通則條例》第XII條文規限；若不受規限，裁判官考慮發出手令時，是否應採取措施確保檢取之新聞材料屬合理。
 

最新影片推介

上訴庭於判詞指出，同意答辯人指申請人提出的法律觀點，於早前從沒有提及過，而申請人於申請司法覆核許可時，所提出的議題與現時提出的並不相同。上訴庭指出，申請人提出的不但屬於新觀點，且與申請一方之立場完全相反。上訴庭重申，申請方於上訴程序中從沒有提及之新觀點，上訴庭一貫做法是不會批准上訴許可，單就申請方提出新論點已可拒絕其終院上訴許可申請。

上訴庭判詞續指，警方於判決後，已就新聞材料及不爭議之資料作評估，因此有關上訴理據只會淪為學術討論。上訴庭又指，申請方應於判決後14天提出是次申請。申請一方指因黎於2022年9月確診新冠肺炎，因此法律團隊延至同年10月方能與黎會面，又須就另案考慮上訴與否。上訴庭同意不屬嚴重延誤，最終亦拒絕申請，另頒令黎須支付訟費。

黎於2020年8月涉違《港區國安法》被捕，警方以手令檢取黎兩部手機。及至2022年7月，警方根據《港區國安法》實施細則申請另一手令，要求檢取黎兩部手機內的「指明證據」，包括新聞材料。黎遂入稟申請司法覆核，惟被判敗訴，其後上訴庭亦駁回上訴申請。

HKETAPP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

記者：林育慧